Re: Сделать цензуру технически невозможной

Здравствуйте!

Заинтересовало ваше предложение, которое вы высказали в конце. Не могли бы вы рассказать или дать ссылку почитать поподробнее?

Почему-то вспомнилось ваше выступление, где вы говорили про мессенджеры и мобильный интернет в сааамом начале.

Очень нравятся ваши видеоролики, жду "похлеще" некоторых фанатов некоторых сериалов, поэтому пересматриваю старые :)

Re: Сделать цензуру технически невозможной

Ну, в формат комментария это не влезет, конечно. Если кратко — я предполагаю сделать динамический VPN ipv6 over ipv4, узлы которого образуют P2P-сеть, идентификатор узла выводится из публичного ключа, секретный ключ узла требует заметного времени на генерацию (сложность, подозреваю, будет настраиваемой: на каждом узле будет устанавливаться минимальная степень сложности ключей, с которыми данный узел готов взаимодействовать). Для запуска узла минимальное условие — более-менее постоянная связь с интернетом, чтобы постоянно не скакал адрес для связи, и NAT типа "full cone" (большинство действующих NATов именно таковы), либо реальный ip-адрес, либо хотя бы один UDP-порт на чьём-то ip-адресе, и произвольная машина с Linux'ом (возможно, позже кто-то сделает реализации узла под другие системы, лично я этого делать не буду). Узел может обслуживать, кроме своего владельца, ещё приглашённых друзей, но тут я намерен установить сугубо волюнтаристское ограничение на их количество, то ли 1024, то ли вообще 256 и не больше, чтобы не возникало больше "центров" вроде всяких gmail'ов. Для работы в роли пользователя (не узла) не нужно будет вообще ничего, ну то есть, опять же, лично я собираюсь ограничиться реализацией для Linux, но её, в отличие от узла, портировать на другие системы будет, скорее всего, совсем просто. Ну и ещё один момент: язык реализации — ANSI C, и никаких внешних зависимостей (пардон, всякие I2P и прочие иггдрасилы я даже не пытался запускать, они слишком много всего хотят для своей работы).

Сейчас судорожно ищу приемлемую свободную реализацию криптографических алгоритмов, вроде мне даже не так чтобы много надо, хватило бы RSA для подписей и AES для шифрования, но вот затык сейчас именно с этим, поскольку очевидный вариант — взять какой-нибудь OpenSSL — меня не устраивает просто категорически, тогда лучше даже не начинать.

Сделать *рекламу* технически невозможной

Учитывая в какую пропасть катится мир, вопрос с цензурой гораздо важнее этого.

Но мне все равно интересно выслушать ваше мнение на этот счет. Потому что моей бедной фантазии не пришло в голову ничего лучше, чем создание некоего каталога спроса и предложения.

Re: Сделать *рекламу* технически невозможной

Полагаю, что рекламу невозможно исключить технически, как, собственно, и любой вид насилия. Больше того, всевозможные технические подходы к устранению насилия вызывают, как говорится, вопросики (см. Ст.Лем, "Осмотр на месте", ну и рассказик Шекли "Страж-птица", хотя там немного про другое). Как следствие, рекламу нужно устранять так же, как и любой другой вид насилия — законодательным запретом и установлением адекватной кары.

Каталоги спроса, подозреваю, не нужны, это покупатель должен искать продавца, а когда продавец покупателя ищет сам, его (продавца, конечно, а не покупателя) следует пристрелить.

Ну а каталоги предложения — это да, безусловно, именно адекватные справочные системы, к которым потенциальный покупатель обращается по своей инициативе, получает там исключительно объективную информацию без всяких маркетоидских трюков и рекламной лексики, и при этом всё, что ему нужно, находит сразу же и без усилий — это идеал, к которому нужно стремиться.