Существует (и даже довольно популярна) такая точка зрения, что свободу мысли отнять невозможно. Но так ли это?

В ролике использованы фрагменты из видео «Несанкционированный концерт»: ZyXKbx-vSbM

На президентских выборах в Аргентине победил либертарианец. Ещё не успел закончиться подсчёт голосов, как журналажники по обе стороны океана принялись наперебой называть Хавьера Милея «правым», а то и «ультраправым». С какой стороны политического спектра либертарианцы находятся на самом деле? (спойлер: Нолан со своей диаграммой тоже погорячился). Видео с моей лекции в клубе Монтелиберо тут: 65vJs-OYTMM

Религия — частный случай идеологии. Часть 8. А что, собственно говоря, такое «вероисповедание»?

Религия — частный случай идеологии. Часть 7. Как (технически) должен выглядеть запрет организованной религии.

Религия — частный случай идеологии. Часть 6. Как и любая идеология, религия состоит из индоктринации и репрессий; и то, и другое — насилие, притом насилие инициированное. Никакой свободы насилия в здоровом обществе быть не может.

Религия — частный случай идеологии. Часть 5. Термин «свобода совести» следует понимать абсолютно буквально, а для всевозможных вариантов свободы, связанных с теизмом, верой и религией (причём вариантов как реальных, так и мнимых) есть другие термины.

Религия — частный случай идеологии. Часть 4. Импликация «если человек не верит в бога, то он атеист» в действительности навязана идеологами, причём с вполне определённой целью: отвлечь внимание от реально важных вопросов, заставляя нас тратить силы и время на отстаивание тезиса, что бога нет. Не какого-то конкретного, а вообще никакого. Религиозники несколько тысяч лет нарабатывали псевдоаргументацию, позволяющую убедить если не оппонента, то хотя бы зрителей в несостоятельности категорических утверждений о несуществовании бога; на этой территории они прекрасно себя чувствуют, особенно если учесть, что вопросов, которые были бы для них действительно неудобны, им в итоге никто не задаёт.

Религия — частный случай идеологии. Часть 3. Неявное, но настойчивое утверждение, что якобы каждый, кто не верит в бога, обязательно является атеистом, т.е. верит в то, что бога нет — навязано нам идеологами. Им вообще-то всё равно, во что мы верим, своей цели они при этом всё равно достигнут. А вот варианта не верить вообще ни во что, то есть просто не верить, они нам не оставляют. Ну так не надо у них спрашивать на это разрешения.

Религия — частный случай идеологии. Часть 2. Постулаты можно принимать так, как это делают математики со своими аксиомами — предполагать их истинность здесь и сейчас, возможно, для отдельно взятой работы или рассуждения, не забывая при этом, что выбор аксиом полностью произволен и может быть в любой момент изменён. Здесь полностью отсутствуют даже намёки на веру. Если же в постулаты поверить, превратив их тем самым в догмы, произойдёт именно то, чего добиваются проводники идеологии: ловушка захлопывается, блокируя критическое мышление.

Религия — частный случай идеологии. Часть 1: если человек не верит в бога, значит ли это, что он атеист?

Как должна выглядеть "социальная" подсистема государства или, точнее, на что следует заменить меры социального обеспечения, существующие сейчас.

Одномоментно разогнать все юридические лица идея не лучшая — во-первых, их чёрта с два так просто разгонишь, а во-вторых, хорошо от такого катаклизма никому не станет. Но что-то же с ними надо делать?

Юридические лица представляют собой, во-первых, чистую фикцию, а во-вторых, это сугубо креатура государства. Пытаться обобщать на юрлица требование свободы индивидов — в лучшем случае демагогия. Между тем, мелкий бизнес иногда использует юрлица, но всегда может без них обойтись, тогда как крупняк без юрлиц существовать принципиально не может. Это позволяет дать вполне определённый ответ, где должна пролегать граница свободы предпринимательства — так, чтобы свобода людей при этом не пострадала.

Свобода предпринимательства: аргументы против, аргументы за, и, самое главное, противоречат ли они друг другу (спойлер: нет).

Наблюдение за протестами во Франции вызывает противоречивые ощущения. Подробности в ролике :)