Помнится, недавно в гостевой книге обсуждали возможный стрим со Световым. Думается мне, что если бы такой стрим состоялся, всплеск донатов был бы ещё больше, чем после первого обращения к публике. Так что надо бы нам, неравнодушным зрителям, действительно обратить внимание Михаила на ваш блог. Раз уж вы сами не возражаете против этого. Один негативный побочный эффект может заключаться в резком наплыве на ваш уютный сайт толп неадекватов. Но, наверное, это можно пережить
Тут, наверное, мне стоит кое-что проговорить сразу же. Никакой стрим с моим участием технически заведомо невозможен, причём вне зависимости от того, с кем и о чём, поскольку я не могу себе представить такие обстоятельства, при которых соглашусь использовать технические решения, обычно применяемые сейчас для стримов. Skype, Zoom, Discord, whatever. Свободного и технически приемлемого решения для проведения дистанционных видеоконференций я пока что не видел, хотя искал довольно плотно. В частности, Jitsi браузерная, а Jami просто не работает.
Кроме того, я вообще не люблю "живые дискуссии" как жанр.
Но да, против неадекватов у меня имеется довольно надёжное средство. Премод называется.
Он где-то в латинской америке живёт, вряд ли я его настолько заинтересую, чтобы сюда прилететь.
А насчёт сколько отсеивается — это очень просто посчитать, комментарии тут нумеруются на каждой странице отдельно, где дыры в нумерации — там что-то премод не прошло.
Упустил из вида наличие там видеоконференций. В роли мессенджера он мне показался заведомо непригодным by design, к тому же с ходу не завёлся (уже не помню конкретику, с тех пор не меньше года прошло), но насчёт конференций можно попробовать ещё разок.
UPD: Ну да, вернулся к этому вопросу, теперь, пожалуй, задокументирую результаты, чтобы через полгода опять кто-нибудь не спросил "а как насчёт токс", а я повёлся.
Всё, что дают на сайте в статике — "минимальный" консольный клиент, там никакого аудио/видео и близко не наблюдается. Там же на сайте есть список клиентов, из них, насколько я вижу, в статике не дают вообще ничего (мрази жопорукие), какой-то из них собрать из исходников — удовольствие крайне сомнительное (там депендов столько, что руки опускаются, и депенды при этом такие, что руки начинают чесаться в поисках чего-нибудь вроде пулемёта; ну то есть обычно такие вещи бессмысленно начинать, это просто полдня потратить только затем, чтобы где-то что-то отказалось собираться по непонятным причинам). Правда, внезапно в репах моего девуана обнаружился uTox. Он ставится, запускается, ни камеры, ни микрофона не видит, вываливает на консоль потоки непойми чего, в какой-то момент просто падает. Я прекрасно понимаю, что это какая-то старая версия, но, во-первых, не работать без объяснения причин, с моей точки зрения, не имеет права вообще никто (как минимум нужно объяснить пользователю, чего конкретно софтине для счастья не хватает), а во-вторых, ничего, кроме собственной безответственной самоуверенности и самодурства, не мешало мудакам, написавшим эту софтину, отдавать её в виде статически собранного бинарника, благо она (декларируется) на чистом Си.
Вердикт: токса не существует. Ну вот просто нету его, и всё. Ну то есть текстовые чатики там, возможно, и есть (не пробовал, ибо не вижу потребности), но ничего похожего на поддержку видеоконференций там (в его нынешнем состоянии) нет. Если оно якобы "вообще-то есть, это просто лично ты не осилил", то (учитывая, что я вообще-то далеко не последний пользователь Linux) это ещё хуже, чем если бы просто не было.
Мне вот что интересно: вы, прежде чем такую рекомендацию мне выдать, хорошо подумали?
Прошу прощения что вам пришлось через все это пройти, подумал видимо плохо, просто у меня на арче оно заработало (толи utox из репозиториев, то qtox через Appimage (ну потому что собирать Qt из исходников проще застрелится), уже не помню), думал и у вас будет работать, но ошибался. Кстати, а почему вы считаете его заведомо непригодным именно как мессенджер?
> Кстати, а почему вы считаете его заведомо непригодным именно как мессенджер?
Из-за идентификаторов абонентов :) Да и, честно говоря, я не верю в DHT, в том смысле что если я только понимаю, что это такое, то для torrent'ов оно годится, поскольку обычно нам б/м всё равно, прямо сейчас файл скачается или через неделю, но вот для мессенджера это совсем не всё равно.
Давно смотрю ваш блог (именно тут на сайте, не на ютубе),и замечаю, что чаще всего от выпуска «беру» только звук. Т.е. включаю видео и параллельно занимаюсь какими-то делами. Думаю, я не один такой, поэтому родилась идея предложить вам выкладывать выпуски в аудиоверсиях.
При монтаже видео сохранить отдельно звук ничего не стоит, для аудиоверсии можно сделать отдельный rss поток.
Хочу автоматизировать загрузку новых выпусков на mp3 плеер, вставлять плеер в комп, а дальше запускать баш-скрипт, который смонтирует диск плеера, сходит на рсс, найдет новые выпуски, скачает mp3 файлы выпусков и положит на плеер, а потом можно слушать легко в дороге такое.
> Хочу автоматизировать загрузку новых выпусков на mp3 плеер, вставлять плеер в комп, а дальше запускать баш-скрипт, который смонтирует диск плеера, сходит на рсс, найдет новые выпуски, скачает mp3 файлы выпусков и положит на плеер, а потом можно слушать легко в дороге такое.
А что вам мешает это сделать сейчас, просто добавив один лишний шаг с mencoder или ffmpeg который будет вырезать аудиопоток из видеофайла? Есть даже опция чтобы записать поток без перекодировки в отдельный файл и если плеер такое умеет, то можно значительно ускорить этот шаг. Если плеер не совсем древний он скорее всего понимает аудиоформат.
Ну с одной стороны, обидно, конечно, а с другой - домашний интернет в большинстве своём резиновый (в том смысле, что безлимитный), и кажется, что ничего особо страшного нет, чтобы один раз выкачать видео, отрезать от него звук, а само видео выбросить. И не нужно автора видео просить отдельно выкладывать только звук на сервере.
Домашний интернет не везде резиновый, не надо думать, что за пределами городов жизни нет. Мобильный же интернет вообще мало у кого резиновый, а сверх того он обычно ещё и медленный. Не говоря уже о том, что на мобильных устройствах избыток дисковой памяти дисковой памяти не особо ощущается даже у весьма дорогостоящих моделей.
Кроме того, Россия - не вся планета, и во многих местах этой самой планеты безлимитный интернет редок даже в крупных городах.
скачать
смотреть
☞ From Parthen (unverified) Fri Sep 20 11:05:58 2024 UTC
Очепятка
>20 сентяРБя
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Fri Sep 20 11:08:20 2024
UTC 
Re: Очепятка
thanks :-)
ответить
☞ From Ivan (unverified) Fri Sep 20 20:00:14 2024 UTC
О всплеске донатов
Помнится, недавно в гостевой книге обсуждали возможный стрим со Световым. Думается мне, что если бы такой стрим состоялся, всплеск донатов был бы ещё больше, чем после первого обращения к публике. Так что надо бы нам, неравнодушным зрителям, действительно обратить внимание Михаила на ваш блог. Раз уж вы сами не возражаете против этого. Один негативный побочный эффект может заключаться в резком наплыве на ваш уютный сайт толп неадекватов. Но, наверное, это можно пережить
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Fri Sep 20 20:12:58 2024
UTC 
Re: О всплеске донатов
Тут, наверное, мне стоит кое-что проговорить сразу же. Никакой стрим с моим участием технически заведомо невозможен, причём вне зависимости от того, с кем и о чём, поскольку я не могу себе представить такие обстоятельства, при которых соглашусь использовать технические решения, обычно применяемые сейчас для стримов. Skype, Zoom, Discord, whatever. Свободного и технически приемлемого решения для проведения дистанционных видеоконференций я пока что не видел, хотя искал довольно плотно. В частности, Jitsi браузерная, а Jami просто не работает.
Кроме того, я вообще не люблю "живые дискуссии" как жанр.
Но да, против неадекватов у меня имеется довольно надёжное средство. Премод называется.
ответить
⮴ From Parthen (unverified) Sat Sep 21 17:27:16 2024 UTC
Re: Re: О всплеске донатов
Интервью Светов тоже проводит, но тут уже надо лично встречаться.
> Премод называется
Сколько вообще отсеивается? Я раньше думал, что каждый 10-ый, но чет по всей видимости, сильно больше
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat Sep 21 18:49:47 2024
UTC 
Re: О всплеске донатов
Он где-то в латинской америке живёт, вряд ли я его настолько заинтересую, чтобы сюда прилететь.
А насчёт сколько отсеивается — это очень просто посчитать, комментарии тут нумеруются на каждой странице отдельно, где дыры в нумерации — там что-то премод не прошло.
ответить
⮴ From anonymous (unverified) Fri Oct 4 23:25:39 2024 UTC
Re: Re: О всплеске донатов
> Свободного и технически приемлемого решения для проведения дистанционных видеоконференций я пока что не видел
Tox не пробовали?
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat Oct 5 09:09:57 2024
UTC 
Tox
Упустил из вида наличие там видеоконференций. В роли мессенджера он мне показался заведомо непригодным by design, к тому же с ходу не завёлся (уже не помню конкретику, с тех пор не меньше года прошло), но насчёт конференций можно попробовать ещё разок.
UPD: Ну да, вернулся к этому вопросу, теперь, пожалуй, задокументирую результаты, чтобы через полгода опять кто-нибудь не спросил "а как насчёт токс", а я повёлся.
Всё, что дают на сайте в статике — "минимальный" консольный клиент, там никакого аудио/видео и близко не наблюдается. Там же на сайте есть список клиентов, из них, насколько я вижу, в статике не дают вообще ничего (мрази жопорукие), какой-то из них собрать из исходников — удовольствие крайне сомнительное (там депендов столько, что руки опускаются, и депенды при этом такие, что руки начинают чесаться в поисках чего-нибудь вроде пулемёта; ну то есть обычно такие вещи бессмысленно начинать, это просто полдня потратить только затем, чтобы где-то что-то отказалось собираться по непонятным причинам). Правда, внезапно в репах моего девуана обнаружился uTox. Он ставится, запускается, ни камеры, ни микрофона не видит, вываливает на консоль потоки непойми чего, в какой-то момент просто падает. Я прекрасно понимаю, что это какая-то старая версия, но, во-первых, не работать без объяснения причин, с моей точки зрения, не имеет права вообще никто (как минимум нужно объяснить пользователю, чего конкретно софтине для счастья не хватает), а во-вторых, ничего, кроме собственной безответственной самоуверенности и самодурства, не мешало мудакам, написавшим эту софтину, отдавать её в виде статически собранного бинарника, благо она (декларируется) на чистом Си.
Вердикт: токса не существует. Ну вот просто нету его, и всё. Ну то есть текстовые чатики там, возможно, и есть (не пробовал, ибо не вижу потребности), но ничего похожего на поддержку видеоконференций там (в его нынешнем состоянии) нет. Если оно якобы "вообще-то есть, это просто лично ты не осилил", то (учитывая, что я вообще-то далеко не последний пользователь Linux) это ещё хуже, чем если бы просто не было.
Мне вот что интересно: вы, прежде чем такую рекомендацию мне выдать, хорошо подумали?
ответить
⮴ From anonymous (unverified) Sat Oct 5 21:17:35 2024 UTC
Re: Tox
Прошу прощения что вам пришлось через все это пройти, подумал видимо плохо, просто у меня на арче оно заработало (толи utox из репозиториев, то qtox через Appimage (ну потому что собирать Qt из исходников проще застрелится), уже не помню), думал и у вас будет работать, но ошибался. Кстати, а почему вы считаете его заведомо непригодным именно как мессенджер?
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat Oct 5 22:36:38 2024
UTC 
Re: Re: Tox
> Кстати, а почему вы считаете его заведомо непригодным именно как мессенджер?
Из-за идентификаторов абонентов :) Да и, честно говоря, я не верю в DHT, в том смысле что если я только понимаю, что это такое, то для torrent'ов оно годится, поскольку обычно нам б/м всё равно, прямо сейчас файл скачается или через неделю, но вот для мессенджера это совсем не всё равно.
ответить
☞ From Артем (unverified) Mon Nov 4 07:17:11 2024 UTC
Аудио-версии выпусков
Давно смотрю ваш блог (именно тут на сайте, не на ютубе),и замечаю, что чаще всего от выпуска «беру» только звук. Т.е. включаю видео и параллельно занимаюсь какими-то делами. Думаю, я не один такой, поэтому родилась идея предложить вам выкладывать выпуски в аудиоверсиях.
При монтаже видео сохранить отдельно звук ничего не стоит, для аудиоверсии можно сделать отдельный rss поток.
Хочу автоматизировать загрузку новых выпусков на mp3 плеер, вставлять плеер в комп, а дальше запускать баш-скрипт, который смонтирует диск плеера, сходит на рсс, найдет новые выпуски, скачает mp3 файлы выпусков и положит на плеер, а потом можно слушать легко в дороге такое.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Mon Nov 4 07:45:35 2024
UTC 
Re: Аудио-версии выпусков
Подумаю на эту тему, но обещать сложно — слишком много есть задач, требующих решения здесь и сейчас.
ответить
⮴ From Anonymous (unverified) Tue Nov 5 10:59:14 2024 UTC
Re: Аудио-версии выпусков
> Хочу автоматизировать загрузку новых выпусков на mp3 плеер, вставлять плеер в комп, а дальше запускать баш-скрипт, который смонтирует диск плеера, сходит на рсс, найдет новые выпуски, скачает mp3 файлы выпусков и положит на плеер, а потом можно слушать легко в дороге такое.
А что вам мешает это сделать сейчас, просто добавив один лишний шаг с mencoder или ffmpeg который будет вырезать аудиопоток из видеофайла? Есть даже опция чтобы записать поток без перекодировки в отдельный файл и если плеер такое умеет, то можно значительно ускорить этот шаг. Если плеер не совсем древний он скорее всего понимает аудиоформат.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Tue Nov 5 13:20:54 2024
UTC 
Re: Re: Аудио-версии выпусков
> вырезать аудиопоток из видеофайла
Как-то обидно выкачивать полугигабайтное видео ради трёх-четырёх мегабайт саундтрека, не?
ответить
⮴ From Anonymous-1 (unverified) Sat Nov 16 22:22:10 2024 UTC
Re: Аудио-версии выпусков
Ну с одной стороны, обидно, конечно, а с другой - домашний интернет в большинстве своём резиновый (в том смысле, что безлимитный), и кажется, что ничего особо страшного нет, чтобы один раз выкачать видео, отрезать от него звук, а само видео выбросить. И не нужно автора видео просить отдельно выкладывать только звук на сервере.
ответить
⮴ From Artem (unverified) Thu Nov 21 08:55:14 2024 UTC
Re: Re: Аудио-версии выпусков
Домашний интернет не везде резиновый, не надо думать, что за пределами городов жизни нет. Мобильный же интернет вообще мало у кого резиновый, а сверх того он обычно ещё и медленный. Не говоря уже о том, что на мобильных устройствах избыток дисковой памяти дисковой памяти не особо ощущается даже у весьма дорогостоящих моделей.
Кроме того, Россия - не вся планета, и во многих местах этой самой планеты безлимитный интернет редок даже в крупных городах.
ответить