Учительница

А как же 'училка'?

Re: Учительница

> А как же 'училка'?

Так же, как и множество других слов с суффиксом "ка" (хотя и не все) — сленговая форма, подчёркивающая пренебрежительное отношение. Когда я сам упоминал "мрачных училок из провинциальных школ", я совершенно сознательно тем самым (т.е. выбором конкретного слова) показал своё презрительное отношение к этому явлению.

Ну то есть это такой вариант хамства, и весьма полезно это понимать. Бывают случаи, когда хамство вполне уместно (леваки не согласятся, но это их проблемы). А вот случаи, когда вы вроде бы ничего такого в виду не имели, а получилось хамство — ну, таких случаев стоит, по-видимому, избегать. Вот с "режиссёрками" ровно этот случай.

Людоедство

Здравствуйте. Может кто-нибудь пояснить по поводу людоедства из отрывка фильма и в школе для тех, кто не застал?

Re: Людоедство

> Может кто-нибудь пояснить по поводу людоедства из отрывка фильма

А что, тут требуется что-то пояснять? Вот прямо реально требуется? А без пояснений эта сценка — как учительница устраивает первокласснице публичную порку, пусть и на словах — людоедской не выглядит?

Ёлки, ну вот откуда такое берётся, а, кто б мне сказал.

Феминитивы.

Со своей подругой обсуждал феминитивы недавно. Она ругалась на "-ка", но также есть и другие. Например, "-ша" (докторша, блогерша), "-ца" (уборщица, учительница, водительница), но из самых таких новых и необычных "-есса" (докторесса, блогересса, режисересса). Последний феминитив лично для меня что-то новое, но, ИМХО, звучит достойно.

А ещё пример, когда "-ка" это прям про женщину и не оскорбительно: "машинистка". Но при этом, это совсем не то же самое, что "машинист".

Вообще, язык сложная штука, может надо отказываться от таких вещей как женский, мужской, средний рода, а как-то по-другому их обозначать. Я вот недавно начал по чуть-чуть немецкий учить, у меня смущение вызывает das Mädchen (девочка). Ну die же! А вот так.

Re: Феминитивы.

Мой ролик не про феминитивы, они как таковые тут вообще ни при чём. Ролик даже не про неологизмы, я сам употребляю неологизмы (например, конструкции "уметь в" или "мочь в" не существовало ещё каких-нибудь десять лет назад, сейчас её даже люди сильно старше меня вполне себе используют, хотя и с усмешкой — что совершенно правильно, у этой конструкции изначально был именно что некий шуточный оттенок). Но ролик — не про феминитивы и не про неологизмы, он про новояз, каковой, в отличие от естественных стихийных изменений в языке, представляет собой явление искусственное, созданное целенаправленными действиями.

Из всего, что вы перечислили, уборщица, учительница и машинистка никакого отношения к теме не имеют, поскольку были всегда (ну, условно всегда) и их никто в язык сознательно не пропихивал, "докторша" — это жена доктора, а вовсе не доктор женского пола (суффикс "-ша" вообще не является средством образования феминитивов), а вот словоформ "докторесса", "блогересса", "режисересса" в языке нет, и дело совершенно не в том, "достойно" они звучат или как, и даже не в том, что словоформа "поэтесса" в языке давным-давно и прочно обосновалась и никаких проблем с ней нет. Дело буквально ровно в одном: если кто-то совершает сознательные целенаправленные активные действия по модификации языка (либо, скорее, участвует в таких действиях, поскольку одному такое не под силу), обосновывая это внеязыковыми соображениями (обычно политическими или какими-то ещё интересами тех или иных лиц), этот кто-то тем самым активно участвует в массовой индоктринации a.k.a. информационном терроре, т.е. представляет собой мразь совершенно феерической степени поганости и полностью заслуживает отношения, подобающего для такой мрази.

Re: Феминитивы.

> может надо отказываться от таких вещей как женский, мужской, средний рода

Сознательно? Тогда это ничуть не лучше, чем любой другой новояз. Сами выпадут - хрен с ними, не выпадут - хрен с ними. Речь это не письмо, реформированию не подлежит.

-есса это не новое, это покрывшееся пылью и паутиной заимствование из латыни. А -ша из немецкого, но не этого немецкого, который верхненемецкий, а другого, который нижненемецкий. А вот -ка это исконно русское. Но в современном русском уже нет такого суффикса, который образовывал бы феминитивы, вернее, все кандидаты на это либо заимствованы, либо устарели (-ка, например, устарел и непригоден для этой цели, к тому же, он для такого применения цеплялся не в конец маскулитива, а вместо суффикса -ин в нём, которого у современных, не застывших во времени, слов нету, а когда ставится в конец современных слов, смысл получается совсем другой, как и показано в видео), и в силу этого применение имеют ограниченное теми словами, в которых они всегда были, а новые слова так удаётся образовать лишь при большой удаче.

Re: Re: Феминитивы.

> цеплялся не в конец маскулитива, а вместо суффикса -ин в нём

Насколько я понимаю, словоформы "немец" и "немка" в допетровские времена уже существовали. Хотя хрен их знает, это всё равно к делу не относится.

Re: Re: Re: Феминитивы.

С этим словом сложнее, у него много форм, образовавшихся самостоятельно в разное время и объединённых лишь фактом "немоты" иностранцев, ходила когда-то и архаичная "немьчин", но устоялась в итоге "немец", а от "немьчин" осталось только презрительно-собирательное "немчура".