Позиционируя себя как либертарианец, я, тем не менее, отвожу государству в жизни общества существенно больше места, нежели это предлагают минархисты и тем более анархисты. Общий принцип тут прост: государство нужно там, где частники или не могут справиться с удовлетворением объективно имеющейся у граждан потребности, или могут, но оказываются при этом ещё менее эффективны, нежели государственная бюрократия.

Неравенство как таковое ещё не означает, что у кого-то есть привилегии. Что же такое привилегии и откуда они берутся?

Так называемые демографы низводят индивида до единицы человечьего поголовья; одного этого достаточно, чтобы понять, как к ним следует относиться. Мало того, обычное демографическое целеполагание, сводящееся к банальному «чем больше, тем лучше», соответствует интересам правящий верхушки — и больше, собственно говоря, ничьим.

В последнее время мне стали часто адресовать вопрос, кого, собственно говоря, я считаю или не считаю людьми. Ответ на этот вопрос в действительности не важен ни для чего; важно лишь то, кого считает (или должно считать) людьми государство.

Зачем нужна ненависть и что собой в действительности представляют запреты hate speech.

Десятилетиями нас пытались убедить, что расизм не имеет иных причин, кроме глупых предрассудков, и если эти предрассудки преодолеть, расизма не станет. Практика показала, что это было бы слишком просто.

Этот ролик не имеет отношения к основной тематике канала. Пропустите его, если не хотите терять время на посторонние вопросы.

Как пожертвовать

Индивидуальный менторинг

Всего три слова, которые позволяют пометить сразу всех индоктринаторов.

Отрицать глобальное потепление как таковое или его техногенную природу — едва ли не столь же странно, как верить в плоскую землю. Впрочем, нынешние "зелёные" от этого не станут менее жалким зрелищем.