Целенаправленные попытки подогнать естественный язык под чьи-то частные представления о "справедливости" нелепы в своей безграмотности, но это ещё полбеды. Хуже другое: такие попытки, будучи активным действием, несомненно представляют собой индоктринацию, которая по своей сути преступна абсолютно всегда, вне зависимости от её предмета.

Эффектное появление мессенджера Макс заставило публику обратить внимание на вариант покупки отдельного смартфона для конкретного приложения. Но ведь другие мобильные приложения ничуть не лучше, не говоря уже о самой системе.

С учётом всего, что уже было сказано о вере как явлении, причём безотносительно её предмета, вывод получается довольно очевидный: в мире никогда не было, нет и не может быть преступления гнуснее, нежели насилие (в основном информационное), имеющее целью формирование веры или изменение её предмета.

Я неоднократно в прошлом упоминал (если не в роликах, то в дискуссиях под ними), что считаю всё мировое зло имеющим всего два корня: служенчество и патернализм. Стоит заметить, что основой и того, и другого служит такое замечательное явление, как вера.

Этот ролик не имеет отношения к основной тематике канала. Пропустите его, если не хотите терять время на посторонние вопросы.

Как пожертвовать

Это пролетариату полуторавековой давности было нечего терять, кроме своих цепей. Среднему классу есть что терять. Да и вообще среди разумных людей преобладает подход "каждый за себя". Но кое-что нам всё-таки ещё осталось.

Позиционируя себя как либертарианец, я, тем не менее, отвожу государству в жизни общества существенно больше места, нежели это предлагают минархисты и тем более анархисты. Общий принцип тут прост: государство нужно там, где частники или не могут справиться с удовлетворением объективно имеющейся у граждан потребности, или могут, но оказываются при этом ещё менее эффективны, нежели государственная бюрократия.

Неравенство как таковое ещё не означает, что у кого-то есть привилегии. Что же такое привилегии и откуда они берутся?

Так называемые демографы низводят индивида до единицы человечьего поголовья; одного этого достаточно, чтобы понять, как к ним следует относиться. Мало того, обычное демографическое целеполагание, сводящееся к банальному «чем больше, тем лучше», соответствует интересам правящий верхушки — и больше, собственно говоря, ничьим.

В последнее время мне стали часто адресовать вопрос, кого, собственно говоря, я считаю или не считаю людьми. Ответ на этот вопрос в действительности не важен ни для чего; важно лишь то, кого считает (или должно считать) людьми государство.

Зачем нужна ненависть и что собой в действительности представляют запреты hate speech.

Десятилетиями нас пытались убедить, что расизм не имеет иных причин, кроме глупых предрассудков, и если эти предрассудки преодолеть, расизма не станет. Практика показала, что это было бы слишком просто.

Этот ролик не имеет отношения к основной тематике канала. Пропустите его, если не хотите терять время на посторонние вопросы.

Как пожертвовать

Индивидуальный менторинг

Всего три слова, которые позволяют пометить сразу всех индоктринаторов.

Отрицать глобальное потепление как таковое или его техногенную природу — едва ли не столь же странно, как верить в плоскую землю. Впрочем, нынешние "зелёные" от этого не станут менее жалким зрелищем.