Деньги, которые (заведомо впустую) тратятся на социальную рекламу, можно было бы потратить с большей пользой.

Наличие в браузере виртуальной машины для выполнения программ на языке JavaScript — самый большой источник проблем современной Всемирной Паутины.

Под обманчивым словом «контент» скрываются две совершенно разные сущности: обычная аудиовизуальная информация, тем или иным способом представленная в виде цифровых данных, и компьютерные программы. Первое опасности не представляет, чего никак не скажешь о втором.

Скидки в награду за согласие получать рекламу — дешёвый трюк, который не может привести к вашей выгоде.

Если вы кому-то по каким-то причинам дали свой email, это совершенно не означает, что вам теперь можно слать что угодно. Более того, именно этот вид спама, когда организация рассылает рекламу тем, кто когда-то что-то у них покупал — представляет собой более серьёзную опасность для электронной почты как сервиса, нежели старотипные рассылки «по площадям», которые в наше время эффекта практически не дают.

Совсем недавно W3C — организация, которую считают создающей стандарты для Всемирной Паутины, приняла спецификацию EME (encryption management extensions), которая будет использоваться для защиты от копирования видео, проигрываемого через браузер. Как известно, EFF (Electronic Frontier Foundation) после этого в знак протеста заявили о своём выходе из W3C. Чего на самом деле хотели добиться EFF, в чём им в итоге отказали, каковы могут быть последствия и как вообще следует относиться к технической стандартизации в её современном виде — смотрите в ролике.

В современном обществе определённая группа людей обладает привилегией на насилие в виде рекламы. Каким было бы гипотетическое общество, в котором существовала бы привилегия на другой вид насилия, и что изменится в существующем обществе, если эту привилегию ликвидировать?

Классические производственные отношения, в которых меновая стоимость продукта во многом определяется количеством вложенного труда, попросту неприменимы к процессам создания чистой информации, не подразумевающим материального производства.

Об одной социальной рекламе

Если вам пришло в голову спеть песню под гитару в лесу у костра, можете быть уверены: вы — злостный нарушитель авторских прав.

Начало истории смотрите в ролике от 1 августа. Краткое резюме: конечно же, я получил отписку; по крайней мере, в ФАС научились строчить их быстрее, чем раньше. Я бы в любом случае написал следующее письмо, поскольку ответ меня не удовлетворяет; но за то время, пока на Садово-Кудринской сочиняли отписку, из мэрии пришёл ещё один спам, и в этот раз его вряд ли удастся «вывести» из-под действия закона о рекламе. Ей-богу, мне очень интересно, что же мне ответят в этот раз. Буду держать вас в курсе.

Чтобы списать издательско-медийных паразитов (так называемых контентщиков) на свалку истории, нужно всего две вещи:

1. Чётко определить для себя, что так называемое "авторское" (на самом деле издательское) право и вообще интеллектуальная собственность - это однозначно плохо и несомненно должно быть искоренено.

2. Прекратить платить деньги за воздух. Никогда — НИКОГДА — не покупайте электронные книги. Никогда не платите за прослушивание музыки. Если нужно купить книгу - купите её в бумажном варианте; если очень хотите купить музыку - купите диск. Каждая копейка, заплаченная за чистый контент, продлевает агонию издательско-медийного спрута.

"Авторское право" не должно называться авторским, и это я заявляю, будучи автором. На всякий случай: все книжки, продемонстрированные в ролике, доступны в электронном виде здесь: http://www.stolyarov.info/books Да, блин, без sms, без регистрации и даже без рекламы. (Ну хотя в двух книжках реклама таки присутствует, но это реклама моей собственной конторы и мне за неё никто не платил. На сайте рекламы нет.)

Говорят, что реклама может быть для чего-то полезна. Really?!

Зарегистрировались на «портале госуслуг»? Ждите, скоро придёт спам!