Re: Re: Про глотание

> в любом офисе множество сотрудников значительную часть рабочего времени бессмысленно и беспощадно борются с вордом и экселем

Раз они в офисе, наверняка они на кого-то работают, и наверняка не за бесплатно. Значит, в определённом смысле их низкая производительность труда это не их проблема, и раз они нашли способ делать меньше за ту же зарплату, волновать это должно явно не их. Их проблемой это станет тогда, когда ихний наниматель осознает, что можно лучше, но подсказывать ему они уж точно не станут.

> Vim как раз дарит возможность чуть подумать и сделать быстро

Видимо, мы что-то разное имеем в виду под словом "думать". Я вот имею в виду повышенную активность нейронов (у которой есть даже вполне объективная количественная мера - объём потребляемого мною за день сахара), которая после не очень долгого периода адаптации к виму и латеху наблюдается реже, чем до этого периода, и по другим поводам (начинаю думать, как сделать симпатичнее, а не как сделать хотя бы не совсем ужасно, как лучше сформулировать абзац, а не как сделать в нём отступы по требованиям). Да и сама адаптация не то, чтобы сильно больше энергии требует, чем создание в ворде среднего по объёму отчёта по практической для универа.

Re: Re: Вдогонку

> зачем в этой схеме тачскрин?

Инерция мышления - сильная вещь. Если плясать от смартфона, как от основы, трудно получить что-то, заметно отличающееся.

Не так давно читал статью о фантастическом жанре "киберпанк", и там была высказана мысль, что этот жанр, дескать, опирается на устаревшие технологии, которые в реальности превзойдены (на этом моменте я слегка напрягся), а в качестве иллюстрации сего утверждения были приведены, внимание, смартфоны. Якобы в киберпанковых произведениях эти девайсы обычно даже не упоминаются, следовательно, там технологии устаревшие по сравнению с реальными (тут я чуть не разбил себе нос фейспалмом). Хотя вот кому нужны смартфоны при наличии кибердек, отсылающих информацию непосредственно в мозг, объяснено так и не было. Просто вот настолько сильно автор статьи прикипел к своему айфончику, что мир без айфонов это в его глазах дремучее средневековье.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вдогонку

> терминальный компьютер с тачскрином

Вместо тачскрина предлагаю озаботиться клавиатурой, но не простой, а золотой такой, чтобы она могла лежать в кармане, и можно было пользоваться ею одной рукой. Благо базовое железо для сборки кастомных клавиатур вполне себе продаётся, хоть и не дёшево.

Пользя нейросетей

Ну, копирайтеров без работы они уже почти оставили

http://roskomsvoboda.org/en/post/neyroseti-lishayut-kopirayterov-vakansiy/

Re: Пользя нейросетей

> Ну, копирайтеров без работы они уже почти оставили

В упор не вижу. По вашей ссылке — статистически недостоверные колебания количества вакансий, причём на рынке одной отдельно взятой страны, которую сейчас вряд ли стоит рассматривать как показатель общемировых тенденций. Особенно доставляет рост спроса на "операторов аи-чатботов". С этим как раз всё понятно: такие вакансии порождают те, кто ни бельмеса не понимает в происходящем и уверен, что у такого сотрудника будет фантастически высокая производительность.

Re: Пользя нейросетей

Ага, оставили, примерно так же, как квантовые компьютеры отправили на свалку современную криптографию: только в сексуальных фантазиях журналистов (это намёк на мем про учёного, который изнасиловал журналиста, если кто не понял).

Определение закладки

А если есть такая штука: код проверки пароля сверяет только первый символ md5-хеша пароля. Тот кто проверяет бегло и пытается зайти по неверному паролю или опечатывается с вероятностью 15/16 получает от ворот поворот, но зато разработчик системы потом просто перебирает 16 паролей и получает доступ, тогда как пользователь думает, что нужно весь его пароль угадывать.

Вот эта штука - это закладка или нет? С одной стороны активного кода тут нет, просто недостаточно надёжная проверка. С другой стороны это внесено намерено и чтобы сделать что-то нехорошее (получить несанкционированный доступ), значит по идее закладка.

Re: Определение закладки

> это внесено намерено

Ключевое тут вот это, к тому же пользователь злонамеренно дезинформирован.

А ещё "намеренно" пишется с двумя "н" в суффиксе.

DVD плееры

Не знаю что у вас был за плеер, а тот что у меня проигрывает любые диски, включая те где просто mpeg4 файлы накиданы и ничего перематывать не мешает. Более новые могли даже с флешки показывать, но мой ещё до такого не дошел. Может просто надо брать не фирменные плееры какой-то известной фирмы, а какие-нибудь китайские нонеймы, которые к тому же дешевле?

Хотя может быть просто у меня не было одного лицензионного диска?

Re: DVD плееры

> включая те где просто mpeg4 файлы накиданы и ничего перематывать не мешает.

Разумеется. И что? Где (откуда) на таких дисках возьмётся специально составленный (!) файл с запретами на перемотку?

> Хотя может быть просто у меня не было одного лицензионного диска?

Вот именно. Только долбанутые копирасты размещали на DVD тот хитрый файлик, который предписывает плееру в определённых местах не подчиняться своему владельцу. А нормальные люди, в том числе, разумеется, те, кого называют "пиратами", такого никогда не делали, им это не надо.

Re: DVD плееры

Кстати, у меня в детстве был плеер от LG, и некоторые диски очень походили на лицензионные (проверить не могу, я уже в тысяче километров от), но рекламу вначале он позволял пропускать. То ли не все производители валяли дурака, то ли диски были всё же пиратскими, то ли чипировали тогда отнюдь не только игровые приставки.

Публикации видео

Почему не рассматриваете возможность публикации своих видео на инстансах peer tube? Можно даже же свой поднять.Там есть так же функционал для легко сихнронизации видео которые загружены на youtube, будут автоматом скачиваеться и опубликовываться.

Re: Публикации видео

> peer tube

У технических создателей youtube хотя бы есть некое неуклюжее оправдание, что они люди типа подневольные, на зарплате, за деньги можно и не такое сделать. Но у тех, кто слепил peer tube, даже такого оправдания нет. То есть это просто поганая безответственная жопорукая вебанутая мразь. Таких, как они, было бы правильно физически уничтожать из соображений сугубо санитарных.

Когда появится аналогичный сервис, не повязанный на браузер и в особенности на исполнение в браузере — тогда поговорим.

В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Вот такой опус БЫЛ на официальной документации игрового движка Godot.

Страница была посвященна шифрованию данных пользователя в играх.

Encrypting save games

Why?

Because the world today is not the world of yesterday. A capitalist oligarchy runs the world and forces us to consume in order to keep the gears of this rotten society on track. As such, the biggest market for video game consumption today is the mobile one. It is a market of poor souls forced to compulsively consume digital content in order to forget the misery of their everyday life, commute, or just any other brief free moment they have that they are not using to produce goods or services for the ruling class. These individuals need to keep focusing on their video games (because not doing so will fill them with tremendous existential angst), so they go as far as spending money on them to extend their experience, and their preferred way of doing so is through in-app purchases and virtual currency.

Удивительное безумие

Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Ну оно всё так, только есть одна маленькая проблема: капитализм тут буквально ни при чём, нынешние правящие верхушки в наиболее экономически развитых странах никакого отношения к капитализму не имеют. А капиталисты как таковые нынче представляют собой хоть и upper, но всё-таки middle class.

Re: Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Возможно, я чего-то не понимаю, но разве это принципиально чем-то отличается от, например, подписок на нетфликс и яндекс-музыку?

Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Я бы сказал, ничем. И там и там лохи платят за то, что заведомо не может стоить даже самых небольших денег, даже цента, даже сотой доли цента.

Re: Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Всё-таки не совсем: в Яндекс-Музыке, и вообще в музыкальных сервисах, есть система рекомендаций, которая едва ли может работать без чьего-то сервера: ей, как минимум, нужна большая, постоянно пополняющаяся база записей для регулярного сравнения с тем, что обычно слушает этот юзер, юзеры с похожими пристрастиями, юзеры вообще в последнее время. Правда, к своему плееру её подключить не дают. В итоге человек приходит в такой сервис ради рекомендаций, а сменить поставщика потом не может из-за накопленной библиотеки из нескольких сотен записей. Вернее, может, но только через третью, как правило, весьма сомнительную, сторону.

Re: Re: Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

> В итоге человек приходит в такой сервис ради рекомендаций

Вы сами-то верите в то, что написали? Ей-богу, "система рекомендаций" — это тупо реклама, т.е. технологически продвинутый вариант информационного насилия. Я вообще не понимаю, как это дерьмо хоть кому-то может быть нужно.

Re: Re: Re: Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Именно это я бы не назвал насилием. Там для подмешивания рекомендованных треков в плейлист надо проигрывание в специальном режиме запустить, самому и явно, с предупреждением и инструкцией в первый раз. Не нужно - приложение умеет быть просто плеером. Если это насилие, то что тогда не является насилием? Ради получения этого "насилия" люди вполне готовы сметать технические препятствия (один из таких сервисов когда-то не позволял пользовать себя из России, но это далеко не всех останавливало, при том, что он далеко не единственный и достаточно недешёвый, просто рекомендации, по слухам, немного лучше), на что они и ради защиты от насилия обычно не готовы. Тогда уж и продажу наркотиков в аптеках всем желающим стоило бы считать насилием, картина очень похожая.

Я сам от этого отказался только потому, что нельзя было забирать записи для использования со своим софтом, да некоторых исполнителей, альбомы или их куски они удаляли по требованию правообладателя или властей. Вот это я понимаю, насилие, как насилие. Были бы они просто сервером, подключаемым к обычному программному плееру по какому-нибудь там протоколу, я бы им, наверное, до сих пор платил.

Re: В дополнение к программам, которые действуют не в ваших интересах

Ну окей, возможно, я тут заблуждаюсь. Просто я не понимаю, как можно добровольно использовать систему рекомендаций; но как это устроено у яндекса, я, естественно, понятия не имею, я бы никогда не стал им платить, для меня такие вещи полностью исключены.