скачать
смотреть
2 мая 2025 г.
Оружие классовой борьбы для среднего класса
Это пролетариату полуторавековой давности было нечего терять, кроме
своих цепей. Среднему классу есть что терять. Да и вообще среди разумных
людей преобладает подход "каждый за себя". Но кое-что нам всё-таки ещё
осталось.
☞ From Parthen (unverified) Fri May 2 19:45:16 2025 UTC
Курьеры
Все-таки, у большинства курьеров велики/электросамокаты арендованые.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Fri May 2 19:47:08 2025
UTC
Re: Курьеры
У меня прямо противоположные сведения на этот счёт. Они там кредиты берут, у родственников одалживаются, хоть тушкой, хоть чучелом — но чтобы аренду не платить за свои колёса. Потому что свой электровелик окупается за весьма и весьма смешное время вроде месяца.
ответить
⮴ From diesi (unverified) Fri May 2 20:15:52 2025 UTC
Re: Курьеры
> у большинства курьеров велики/электросамокаты арендованые
Не знаю, как нынче, а когда я курьером был, все встреченные мной коллеги, кто на велике или самокате, имели их в собственности.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Fri May 2 21:36:51 2025 UTC
Китай
Второй подход работает не только с богатыми, например у молодежи в Китае, на фоне того как сильно партия пытается сподвигнуть их работать непокладая рук "на благо страны", стал популярен тренд Bai Lan, на английский его переводят как "Let It Rot" или "Lying Flat". Суть в том, что надо выполнять работу по-минимуму, делать только то что скажет начальник и не на йоту больше и без особого интузиазма или стремления, а то и вообще не работать и не учиться, по сути это означает сдаться по жизни. Незнаю насколько это ударило по экономике страны, но тот факт что государство очень обеспокоено этим трендом уже о чем то говорит, в самом деле, за митинг можно наказать, но как наказывать за бездействие?
ответить
☞ From Мария (unverified) Fri May 2 22:10:46 2025 UTC
*Опа
Очень интересная борьба получилась после 2022 года. Программисты массой уехали, через Верхний Ларс перебежали, оставшимся начали давать всякие плюшки типа айтишной ипотеки, отсрочки (которую еще надо было выбивать с кровью) и прочих «радостей», оставшиеся в России компании быстро стали занимать нишу, аннонсировали новые проекты, импортозамещение Оракла и прочее, но все это продлилось недолго и очень быстро как это водится в России превратилось в какашку. Ипотеку быстренько прикрыли, оставили только для регионов, на новые проекты места для рядовых рабочих пчелок быстро забились, зато стали массово нанимать эффективных менеджеров, зарплата возросла, но не засчет спроса на рабочую силу, а засчет инфляции, внутри компаний все осталось как и раньше было, текучка с выжиманием по максимуму соков из тех, кто остался. Охрененно поборолись че. Да и те, кто уехали, они уехали вслед за деньгами, за доходом, за компаниями, которые реально давали рабочие места и составляли основной рынок. А сейчас рынка почти нет, он сильно обмельчал, один Яндекс всех пылесосит и все, почти ноль. Ну там Сбер еще периодически нанимает и растет новый монстр Т1 групп. Но если посмотреть глобально, то бороться боролись, а не помогло, место проклятое, что ни делай, все равно жигули получаются.
ответить
☞ From Сергей (unverified) Sat May 3 06:49:22 2025 UTC
США как страна для иммиграция
Доброго дня! Актуальная для меня тема — выбор страны. Заканчиваю PhD по CS в Финляндии, но дальше с налогами в 40% оставаться желания нет. Поражаюсь, как люди вокруг это терпят.
США кажутся на порядок лучше лично мне. С одной стороных хочется жить в англоязычной среде, а с другой, многие умные люди на протяжении поколений уезжали туда со всего света.
Как оцениваете США как страну для иммиграции? Очень интересно послушать все за и против, которые вы видите.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 07:29:38 2025
UTC
Re: *Опа
Насколько я вижу, вы недовольны работодателями, а не правящей верхушкой. Если так, вам ещё предстоит понять собственную классовую сущность. Во всяком случае просьба не возвращаться на мой сайт, пока не избавитесь от остатков марксизма в мозгах.
Что касается падения уровня и/или качества жизни в отдельно взятой стране, то тут, знаете ли, удивительно скорее то, как медленно таковой падает, учитывая все обстоятельства. Но это уже вообще никакого отношения не имеет к теме ролика. Скажем так, крайне странно было бы полагать, что сколько-то там тысяч уехавших из страны внезапно решат скопом все проблемы тех, кто остался. Как странно было бы полагать и то, что их отъезд вообще ничем не был полезен для оставшихся.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 07:42:24 2025
UTC
Re: Китай
> Второй подход работает не только с богатыми
Во-первых, никаких "богатых" не существует. Во-вторых, происходящее в Китае меня не волнует вообще ни с какой стороны, как не волновали бы, например, перипетии социальных взаимодействий в муравейнике или стае саранчи. В-третьих, этот тренд наблюдается не только в Китае, в той же Японии стало массовым явление хикикомори; но это всё не имеет никакого отношения к классовой борьбе, это просто симптомы начала угасания цивилизации, что само по себе абсолютно нормально (просто новый уровень стабилизации расположен намного ниже по количеству населения, нежели сейчас — но он далеко не нулевой) — точнее, было бы нормально, если бы не орды варваров вокруг.
Ну и последнее: мне, честно говоря, ваш коммент раскрывать не очень хотелось из-за одного только "по-максимуму". Блядь, нету там никакого дефиса, заебали реально.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 07:45:43 2025
UTC
Re: США как страна для иммиграция
Здесь в гостевой это уже неоднократно обсуждалось. Заведите полезную привычку сначала читать, потом писать.
Одно можно точно сказать: оставаться в Финляндии, как и в любой стране Евросоюза — ну это надо себя вконец не уважать.
ответить
⮴ From diesi (unverified) Sat May 3 11:40:57 2025 UTC
Re: Китай
> но как наказывать за бездействие?
In Soviet Russia за бездействие наказывали, да ещё как. А если что, то и за недостаточное рвение можно было огрести.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 12:08:44 2025
UTC
Re: Re: Китай
> In Soviet Russia за бездействие наказывали
В СССР была такая статья "тунеядство". И существовал стопроцентный способ её избежать: куда-то официально устроиться на работу. А таких "рабочих мест", где реально можно было не делать ничего от слова совсем от слова вообще, было хоть отбавляй, и вот за это уже не то что не карали, а даже зарплату платили.
Вот, кстати: http://infoviolence.org/ytid.cgi/DwM4kDJoInE — старый номер Райкина-старшего, вне тогдашнего культурного контекста может быть не вполне понятно, что тут смешного, но общий настрой передаёт.
Ну то есть на работе надо было в большинстве случаев присутствовать, тут никуда не денешься. Кроссвордики там разгадывать, газетки почитывать.
ответить
⮴ From Ivan (unverified) Sat May 3 14:52:59 2025 UTC
Re: Re: США как страна для иммиграция
Раз уж тут речь зашла о похожей теме, спрошу здесь. Живу несколько лет в Германии, есть сертификат о знании языка на подходящем уровне. Скоро появится возможность подаваться на гражданство ФРГ, которое тут местные леваки раздают чуть ли не всем подряд. Как вы считаете, есть ли смысл получать сейчас паспорт этого весьма сомнительного (и, по моему личному мнению, сходящего с ума и катящегося в пропасть) государства? Жить я тут не планирую, Берлин, где я сейчас нахожусь, – это отвратительная арабо-мусульманская левацко-бомжатская помойка. Самый приемлемый вариант, как мне кажется, свалить куда-нибудь на Кипр в ближайшие пару лет. Из плюсов получения второго гражданства (в дополнению к РФ) – возможность безвизового въезда в почти все страны мира. Но что-то мне все равно кажется сомнительной затея оказываться на карандаше у ещё одного стационарного бандита (особенно у такого жирного, раздутого, и охуевшего, как в ФРГ). Есть ли у вас какие-то соображения по этому поводу? Как бы вы поступили в моей ситуации? Стали бы получать гражданство страны ЕС, если бы у вас была такая возможность? Заранее спасибо за ответ
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 15:53:42 2025
UTC
Re: США как страна для иммиграция
Вообще говоря, паспорт — штука полезная, а налогов при проживании за пределами Германии с вас вроде бы хотеть никто не будет (в отличие от США, кстати; почему я штатовское гражданство склонен рассматривать как проклятье).
По поводу меня, пардон, тут сложно что-то сказать, у меня такой возможности нет и не предвидится, а если бы вдруг возникла — меня бы, несомненно, интересовало, что для этого требуется (насколько велики затраты, и денежные, и собственных сил и нервов).
На вашем месте я бы выяснил, какова процедура обновления этого паспорта в случае, если вы при этом живёте где-то ещё. Ну и там всякие особенности налогового резидентства и прочее, с налогами связанное, чтобы потом когда-нибудь не было сюрприза.
ответить
⮴ From 37483 (unverified) Sat May 3 20:08:43 2025 UTC
Re: Курьеры
Велосипед это не средство производства, потому что курьер ничего не производит.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 20:14:01 2025
UTC
Re: Re: Курьеры
Курьер производит услугу доставки. И вон с моего сайта, чмо безмозглое.
UPD: тебе какое слово непонятно оказалось, мразь недомарксистская? Вон отсюда, кусок дерьма.
ответить
⮴ From diesi (unverified) Sat May 3 20:36:53 2025 UTC
Re: Re: Курьеры
Как только упоминаются средства производства, непременно находится му... человек левых взглядов, объявляющий не_средством_производства всё, чем владеют не_капиталисты, создавая тем самым классовый парадокс марксиста: капиталист это тот, кто владеет средствами производства, а средства производства это то, чем владеет капиталист. Таким образом доктрина марксизма приводится к окончательно завершённому виду, позволяя не только вести рассуждения как угодно, приходя к нужным выводам от любых постулатов, но даже раздавать классовую принадлежность совершенно произвольно, в зависимости от личных симпатий.
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Sat May 3 20:43:03 2025
UTC
Re: Re: Re: Курьеры
Самое интересное, что к Марксу это всё отношения не имеет никакого от слова совсем.
Но вообще это не так уж важно. Если персонаж во что-то верит, ему уже ничего не поможет, и совершенно неважно, во что он верит — хоть в бога, хоть в коммунизм.
ответить
⮴ From djt (unverified) Sat May 3 20:57:03 2025 UTC
Re: Re: Курьеры
Честно говоря, уже надоело слушать эти ваши марксистские байки.
ответить
☞ From BATMAN (unverified) Wed May 7 12:50:56 2025 UTC
Отзыв. Линукс.
Спасибо за видео, наверное, лучшая компиляция про патриотизм и релокацию. Андрей, можете сделать видео об дистрибутивах Линукса, которые Вы советуете? Интересно Ваше мнение об лучших с точки зрения баланса конфиденциальности/приватности и удобства. Спасибо!
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Wed May 7 13:11:16 2025
UTC
Re: Отзыв. Линукс.
> Интересно Ваше мнение об лучших с точки зрения баланса конфиденциальности/приватности и удобства.
Вы что, пардон, издеваетесь? :-) Нет, конечно, не могу и не буду. У меня на всех машинах devuan, я от него не в восторге, если честно, но я совершенно точно не стану тратить время на то, чтобы десятки разных дистров (а меньше тут не получится) поставить, отсмотреть, попробовать с ними работать и вот это вот всё. И при чём тут, простите, информационное насилие? Для данного конкретного блога это был бы совершенно чужеродный контент.
ответить
⮴ From Batman (unverified) Wed May 7 14:53:52 2025 UTC
Re: Re: Отзыв. Линукс.
"Для данного конкретного блога это был бы совершенно чужеродный контент.". Тут можно поспорить: Windows это ОС, что совершает много инф. насилия и уход от нее, это способ или "Оружие борьбы" с Windows, что есть продуктом корпорации - "главным врагом" - (по Вашим словам) врменяемого индивида после государства
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov
Wed May 7 15:07:33 2025
UTC
Re: Re: Re: Отзыв. Линукс.
> Тут можно поспорить
NB: тут (на этом сайте) спорить нельзя. А к борьбе с информационным насилием в виде винды никакого отношения не имеют технические обзоры вроде того, который вы попытались "заказать".
Засим прошу покинуть мои сайты и желательно больше сюда не возвращаться. Вы исчерпали лимит бездарно потерянного мной времени.
ответить