11 июня 2017 г. Информационное насилие: пилотный выпуск
Всем доброго времени суток, меня зовут Андрей Столяров, а вы смотрите пилотную версию моего нового видеоблога, который будет посвящён информационному НАСИЛИЮ!
Информационное насилие — это такое словосочетание, которое пока для большинства людей звучит несколько странно, и я должен сказать, что это странно само по себе, ведь каждый из нас постоянно всё время подвергается информационному насилию. Нам достаточно для этого просто выйти из дома. Мы выходим из дома, и на нас обрушиваются рекламные щиты, перетяжки, реклама на бортах автомобилей, реклама здесь, реклама тут, реклама там... Кстати говоря, в моем ролике на этом месте могла бы быть такая, знаете, частая смена кадров: один рекламный щит, другой рекламный щит, билборд, одно, другое, третье, раз, раз, раз, реклама такая, реклама сякая, реклама того, реклама другого... Я решил этого не делать. Рекламы и так слишком много, чтобы показывать её ещё и здесь.
Кстати говоря, нам даже не обязательно выходить из дома, чтобы это всё на нас обрушилось. Последнее время рекламщики звонят нам по телефону, присылают смски, присылают всякий прочий спам по электронной почте... По каким только каналам они его не присылают!
Но надо сказать, что и реклама — не единственный вид информационного насилия, и здесь уже мне потребуются некоторые пояснения. В любой коммуникации, то есть в передаче информации, участвуют как минимум двое: тот, кто передаёт информацию, и тот, кто её получает. Пока информационный обмен, или коммуникация, если угодно, идёт по обоюдному согласию или по согласию всех, кто в ней участвует — всё хорошо и мы имеем дело с информационной свободой. Как только что-то происходит не так, мы сталкиваемся с информационным насилием.
Вообще-то свобода — это не более чем отсутствие насилия, здесь все достаточно просто. Но что же тогда такое насилие? Насилие — это любое действие с человеком или с его имуществом, которое происходит без его на то согласия или тем более вопреки его активному несогласию, что, к сожалению, происходит чаще всего. Коммуникация или, если угодно, информационный обмен — это вполне себе физическое действие, ничем не хуже и не лучше любого другого, поэтому если вас вовлекают в коммуникацию без вашего желания — это означает, что над вами производят информационное насилие, и реклама — лишь один из видов такового. Это тот вид информационного насилия, при котором вы в нём участвуете помимо своего желания в роли принимающего информацию, в роли получателя. Точно так же вас могут вовлечь в информационный обмен в роли передающего информацию — тоже без вашего желания. Здесь имеется ввиду всевозможный шпионаж, прослушивание телефонных переговоров, перлюстрация почтовой корреспонденции, даже радиоперехват, всевозможное негласное получение, сбор информации и так далее, вы все прекрасно понимаете, что это такое и о чём идет речь.
Но есть и третий вид информационного насилия: когда вы согласны передавать информацию, кто-то другой согласен её от вас получить, но приходит кто-то третий и мешает вам двоим свободно коммуницировать. Это явление тоже хорошо известное. Слово "цензура" ни в каком представление у нас с вами не нуждается. Кстати говоря, к этому же виду информационного насилия относится так называемое авторское право, но этому мне придётся, наверное, посвятить отдельный ролик — это очень долгий разговор.
Знаете, я в принципе не планировал записывать этот ролик и вообще не планировал делать никакой видеоблог, тем более что от небезызвестного Алексея Навального я отличаюсь тем, что youtube я не люблю, не только не люблю, но даже люто ненавижу, как и всё, что делает компания google; вы можете уже догадаться, по каким причинам я их так не люблю. Но коль скоро Алексей Навальный объявил свой конкурс на миллион, я решил — почему бы не воспользоваться этим обстоятельством, чтобы когда-нибудь начать что-то новое. Challenge accepted, Алексей! Тем более что к самому Алексею у меня есть, мягко говоря, очень серьезные вопросы, связанные с всё тем же информационным насилием, и об этом тоже будет отдельный ролик когда-нибудь потом.
Так или иначе, условиями конкурса имени Навального было создание именно канала на ютюбе, а не чего-то другого, поэтому вы смотрите этот ролик на одном из каналов... кстати, возможно, что уже и нет. Дело в том, что все мои ролики будут также доступны на моем сайте, который называется infoviolence.org, ссылка будет в описании ролика. Там можно будет их скачать и смотреть нормальными программами, а не браузерами. Браузер вообще не предназначен для просмотра видео, для этого есть другие программы, а браузером нужно смотреть гипертекст — тогда ничего не будет тормозить и всё будет работать хорошо.
Ну, так или иначе, где смотреть ролики — это дело ваше. Я ещё могу пообещать, что на моем сайте никогда не будет никакой рекламы, а вот на канале на ютюбе может быть всё что угодно, тут уж извините — дело такое, тут традиции такие. Информационное насилие — такая штука, исследованием которой я занимаюсь примерно с 97 года. Мне очень даже есть что сказать на эту тему, так что цикл роликов про информационное насилие будет достаточно длинным. Ну а пока — спасибо за внимание, до новых встреч. Можете не ставить лайки и не подписываться на канал, это дело ваше.
☞ From Роберт (unverified) Sat Dec 16 12:53:00 2023 UTC
Обман
Здравствуйте, Андрей! Являетя ли обман одним человеком другого человека частным случаем информационного насилия?
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov Sat Dec 16 17:11:55 2023 UTC
Re: Обман
А что, вот тот, который другой, в смысле тот, кого обманывают, он согласие давал на получение заведомо ложной информации? Если да (причём такое согласие, подозреваю, должно быть оформлено не менее чем в нотариально заверенном виде), то не является насилием; только я такого случая никогда не видел. А вот если нет, не давал согласия, то да, разумеется, это будет информационное насилие первого рода, вот прямо в чистом виде.
А что, это не очевидно?
ответить
☞ From Роберт (unverified) Mon Dec 18 16:40:22 2023 UTC
Абьюз vs Насилие
Слово "наСИЛие" подразумевает применение СИЛы, т.е. физическое воздействие. Слово "абьюз" ("злоупотребление") - более общее, и кажется логичным, что: а) "насилие" = "физический абьюз" б) явление, о котором идет речь, стоит называть "информационным абьюзом".
Насколько корректно по Вашему мнению использовать термин "информационный абьюз"?
P.S. Благодарю за предыдущий ответ
ответить
⮴ From Andrey V. Stolyarov Mon Dec 18 21:08:25 2023 UTC
Re: Абьюз vs Насилие
> т.е. физическое воздействие
Информацию ни передать, ни получить без физического воздействия невозможно, звук, свет — всё это физика; именно поэтому я на дух не выношу противопоставление информационного насилия якобы "физическому", это довольно опасная демагогия. Любое насилие является физическим, и информационное в том числе. "Традиционное" насилие (когда, например, морду бьют) я обычно предлагаю для определённости называть механическим.
Что касается слова "абьюз", то это тупая калька с английского (abuse), причём эта словоформа изрядно поменяла коннотацию при переходе из английского в русский, поскольку для многих (если не вообще всех) явлений, обозначаемых словом abuse в английском, есть устойчивые русские термины, как водится, не имеющие между собой ничего общего. Насколько я вижу, в русскоязычном пространстве корявое и откровенно лишнее слово "абьюз" используется в основном с целью словесных манипуляций (что, кстати, во многих случаях можно рассматривать как информационное насилие само по себе, см. свежий ролик), и притом используется левацкой сволочью и прочей публикой, которую я нахожу сугубо омерзительной. Там ещё где-то рядом бывает мисгендеринг, права палестинских беженцев и прочее в таком духе. Если я начну использовать слово "абьюз" в высказываниях на русском языке — можете быть уверены, что меня подменили рептилоиды.
Кроме того, следует учесть, что применение для обозначения информационного насилия любого термина, отличного от слова "насилие", будет означать согласие с тем, что насилие информационное — это по каким-то причинам "не совсем насилие", и вот с этим я уже не соглашусь вообще ни при каких условиях. Это именно что насилие, причём в ряде случаев опасное для жизни, в некоторых случаях чреватое для жертвы последствиями, которые с моей точки зрения вообще-то хуже, чем просто смерть (смотреть с отметки 13:00), в ситуациях массовых — прямо-таки эквивалентно массовым убийствам в сугубо арифметическом смысле, далее везде. Иначе говоря, тут просто заведомо не подходит никакой термин, кроме именно что слова "насилие".
И, кстати, сильно подозреваю, что вы зря сюда пришли. Персонажи, употребляющие слово "абьюз", в мою целевую аудиторию не входят, обычно мне с такими обсуждать нечего (хотя, конечно, исключения бывают).
ответить